я - свой собственный эксперимент и свой же шедевр.
Эта глава по сути является в каком-то смысле переломной в 1-ой книге - она положила начало многим событиям, произошедшим в дальнейшем, которые, как вихрь, закрутили сюжет. В этой главе умирает король.

читать дальше


Обзорам:
читать дальше

@темы: Игра престолов, Старки, Нед, перечитываем

Комментарии
14.03.2013 в 18:23

Societas Draconistarum
Если коротко, в этой главе Нед во всей красе демонстрирует, что у него между ушей и впрямь снег, а так же очень мило сам себе не дает понять, что самовольное изменение текста королевского завещания - это гос измена и вообще деяние бесчестное. Роберт, который в кои-то веки разок отдал разумный приказ, перед смертью решает отменить и его. В общем - такой типичный Роберт и такой типичный Нед.
15.03.2013 в 02:40

Ох уж этот Старк. Единственный персонаж на моей памяти,который,обладая прекрасными личными качествами,вызывает такую бурю негатива.
Хотя у Мартина. все северяне-достаточно прямолинейные парни :)
15.03.2013 в 02:49

Societas Draconistarum
вызывает такую бурю негатива.
Потому что по совокупности, вполне вероятно, очень приличному куску Вестероса было бы лучше, если бы Нед убился об солдат Бейлона Грейджоя во время восстания оного.
15.03.2013 в 08:34

Laelli, вы так ненавидите Старка, как будто он вам лично что-то плохое сделал. Читаю ваши посты и ржу. :lol:
15.03.2013 в 11:49

я - свой собственный эксперимент и свой же шедевр.
А у меня вот Нед не вызывает негатива. Просто честный малый. Но нельзя таким парням в политику лезть. Вот ваааще нельзя.
15.03.2013 в 14:48

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Но нельзя таким парням в политику лезть
Во что тогда превратится политика, если ее не разбавлять хоть изредка честными людьми.
15.03.2013 в 14:53

я - свой собственный эксперимент и свой же шедевр.
Во что тогда превратится политика да она и так в принципе не розами пахнет))
15.03.2013 в 16:19

Societas Draconistarum
ненавидите Старка
он меня раздражает, не более того.
15.03.2013 в 16:21

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
да она и так в принципе не розами пахнет))
Воистину. Хотелось бы как-то переломить ситуацию. Для этого людей вроде Нэда я бы в политику двигал.
15.03.2013 в 16:44

Эддарда не ругать, его пожалеть надо. Как любого идеалиста, попавшего в безвыходную ситуацию, подстроенную хитроумными подлецами, вроде Бейлиша и Серсеи.
15.03.2013 в 16:52

Societas Draconistarum
Для этого людей вроде Нэда я бы в политику двигал.

тогда из той страны надо будет срочно уматывать. Лучше уж условный Риччи с жестоким сердцем льва и забегами в крестовый поход, чем вариация то ли на тему Генри 6, то ли Эдуарда Исповедника.
Не, серьезно, сначала - мозги и психическое здоровье, вторым пунктом - правильное образование, третьим - если говорить о Средневековье - неплохо бы повышенный скил в какой-нибудь из областей - военная, управление, законотворчество и т.п. и только четвертым всякие приятные плюшки типа благородства, щедрости и т.д. Честность в большинстве случаев монарху вообще противопоказана, благородство - в умеренных масштабах, как пиар акция.
15.03.2013 в 17:08

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Честность в большинстве случаев монарху вообще противопоказана
Поэтому я и не хочу, чтобы одичалые подстраивались под 7К.
13.04.2013 в 12:22

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Laelli, третьим...
Справедливость; и отсутствие жестокости без необходимости. А то может получиться, например, Екатерина Медичи :(
Желательна самоотверженность, но без зацикленности на какой-нить идее, не "надеваюшейся" на реальность.