"Я стар. Я очень стар. Я просто суперстар!" (с)
Вопрос: Судьба Джона Сноу в "Ветрах Зимы"
1. гибель (от ран, полученных в "Танцах") | 14 | (7.37%) | |
2. воскрешение (жрецом Рглора), а-ля Берик Дондарион | 21 | (11.05%) | |
3. вторая жизнь, а-ля Варамир Шестишкурый: в теле Призрака | 23 | (12.11%) | |
4. обращение в упыря (тьфу-тьфу-тьфу!) путем близкого знакомства с трупами из ледяной клетки | 7 | (3.68%) | |
5. чудесное выздоровление - Азор Ахаи умереть не может! | 122 | (64.21%) | |
6. ваш вариант (в комментарии) | 3 | (1.58%) | |
Всего: | 190 |
читать дальше
*Femme Fatale*, там какое-то подозрительное богатство выбора. Огненная жрица - раз, Призрак и Джоновы способности варга - два, сон Брана про Джона в холодной постели (и покойники в холодильной камере) - три... И растущий из Стены голубой цветок (зимняя роза, не иначе), который видела Дейнерис - четыре. Выбирай себе любой
а себе — шею,ограничившись вариантом первым.Нэрвен Артанис, Джону уже даже сон снился, где он сражается с Иными пылающим мечом. Чем не кандидат в Азор Ахаи?)
и не оттягивает сюжет в свой медвежий угол...
Всё идёт к тому, что скоро этот «медвежий угол» станет самой большой головной болью всея Вестероса. Какой там Железный трон, когда из-за стены неубиваемая нечисть попрёт!)
Оффтоп: мне вообще кажется в последнее время, что Азор - это Давос Сиворт
Мне кажется, это будет составной образ: Дени + Джон + третий (Станнис или - внезапно! - Тирион).
А цветок имеет смысл только в контексте "Р+Л=Д", иначе фиг его знает, кто там на Стене такой голубой
Кстати, Мартин, кажется, в первый раз оставил себе такое количество путей для отступления. Со всему остальными псевдо-покойниками он обходился более экономно. Именно это мне и подозрительно.
rony-robber, это в том смысле, что у дракона три головы? По принципу экономии мышления, конечно, это все должна быть одна сущность - и Азор Ахай, и Принц, и дракон... А воплощать ее, для демократичности, могут и трое
Со всему остальными псевдо-покойниками он обходился более экономно. Именно это мне и подозрительно.
Не совсем поняла мысль. Поясните?)
это в том смысле, что у дракона три головы? По принципу экономии мышления, конечно, это все должна быть одна сущность - и Азор Ахай, и Принц, и дракон... А воплощать ее, для демократичности, могут и трое
Вай, как говорится, нот)
Три головы дракона, три потомка Таргариенов (ну, допустим), учитывая фанатские теории:
- с Дени всё понятно;
- Джон с большой вероятностью произошёл всё-таки от союза Рейегара и Лианны;
- кроме того, горячая (и порой дурная) драконья кровь течёт в Станнисе и, чем Мартин не шутит, в Тирионе.
У всех у них, получается, есть вполне себе венценосные предки - отсюда Принц.
Да и вообще, втроём сподручнее, чем в одиночку
Ну, например, Сандор или помер, или на монастырском кладбище могилы копает. Дейвосу либо отрубили голову, либо это лорд Мэндерли так схитрил. Тирион или утонул, или его вытащили... И так далее. У всех многочисленных мартиновских псевдо-смертей есть одно логическое опровержение, но оно именно одно. Когда Тирион падает в речку, у него есть только два пути - на дно или наверх, третий вариант - в объятия речной девы - не предусмотрен. А у Джона таких вариантов много, это мне кажется подозрительным.
Stregoika, пока однозначно как Азор Ахай себя проявил только один человек - Берик Дондаррион. Все остальные максимум в полуфинале
emerald, хороший пример... показательный такой. подозреваю, что у Мартина, как минимум, однозначно не бывает.
С лордом-молнией у меня две версии:
1. своеобразная пародия-прообраз истинного Азор Ахайя, наряду со Станнисом
2. что ещё более вероятно, Мартин продолжает разваливать наивно-романтические клише в лице Дондарриона, или даже — шире... вот, что бывает, если принимать на веру всякие разные предсказания, пророчества там и пр. и пр.
У всех многочисленных мартиновских псевдо-смертей есть одно логическое опровержение, но оно именно одно... А у Джона таких вариантов много, это мне кажется подозрительным.
В таком случае согласна)
Да, действительно, слишком много разночтений для 100%-ной смерти.
Нэрвен Артанис, почему бы и нет, Сиворт отличный малый, поддерживаю. Получше многих и не хуже некоторых. Допустим, Мартин следует логике «Старшего сына», тогда Лукового рыцаря можно условно, конечно, назвать принцем. Как единственного преданного ставленника законного короля Вестероса (после Роберта)...
Доказать законность этого брака, по-видимому, нельзя. Но это дело такое - пока Джон не сидит на троне, законность его происхождения никого не волнует, а если он на этот трон сядет, то эта самая законность будет само собой разумеющейся
Возможно я плохо помню, но разве Робб не назначил Джона ещё и своим преемником в роли Короля Севера?