Перечитываем Мартина: правила

[Westeros]

Большинством голосов было решено, что заниматься этим мы будем в этом сообществе. В комментариях этой записи, пожалуйста, оставляйте слово "участвую", если вы хотите писать свои впечатления по главам. Потом я там же сделаю график.
Я предлагаю такой порядок:
- все, кто захочет участвовать, читают главы в соответствии с графиком. Если вы не можете/не успеваете/вам категорически не нравится это ПОВ - договаривайтесь к кем-то, кто вас подменит, и пишите об этом emerald на u-mail.
- отчеты по главам выкладываются раз или два раза в неделю (см. голосование ниже);
- в отчете должен быть более-менее подробный пересказ событий, происходящих в главе, а также ваши собственные впечатления от нее;
- метки, которые необходимо ставить: "перечитываем", название книги, ПОВ персонажа - обязательно, имена других персонажей, места, темы (история, религия, экономика и пр.) - по желанию. Если какой-то необходимой вам метки в сообществе нет, то в конце поста попросите модератора ее сделать.
- посты убираем под кат, чтобы не растягивать ленту.
Пожелания, добавления, исправления и вопросы приветствуются.

запись создана: 15.01.2012 в 16:16

Вопрос: Как часто выкладываем отчеты по главам

1. Раз в неделю		45	(67.16%)
2. Два раза в неделю		20	(29.85%)
3. Свой вариант (в комментарии)		2	(2.99%)
Всего:		67

@темы: административное, перечитываем

Comments

[saffrwm]

А какая-то шапка у обзора будет? Например, как у фанфика, или кто во что горазд?

[Лихолесский котэ]

- в отчете должен быть более-менее подробный пересказ событий, происходящих в главе, а также ваши собственные впечатления от нее;

А чёткая какая-то структура будет или можно будет дать простор фантазии и делать обзор событий в главе как душе угодно?)) Например, вести пересказ событий, попутно приправляя его цитатами и своими язвительными замечаниями.

[Free.da]

Может периодичность назначить НЕ РЕЖЕ 1 или 2 раз в неделю, а там ориентироваться на людей? Кто-то может и на седующий день после первого выложить, а третий например должен дня 3 выносить идею... То есть договариваться в индивидуальном порядке (точнее оповещать?) В общем это как вариант.)

[emerald]

Александра Вэн, я думаю, шапку не надо, заголовка и меток вполне достаточно.
Наверное Чудакулли, ну да, кто во что горазд, я думаю, так интереснее .
Free.da, людям, в общем-то, будет заранее известно, что их черед наступит такого-то числа, так что они смогут подготовиться.

[saffrwm]

Если так посчитать: по главе в неделю, мы первую книгу будем читать полтора года. А их впереди пять. И Мартин ещё напишет (хочется верить, быстрее, чем Танец). Ну если уж 2 раза в неделю бояться люди, то давайте раз в пять дней, всяко быстрее.

[Free.da]

Если так посчитать: по главе в неделю, мы первую книгу будем читать полтора года.

людям, в общем-то, будет заранее известно, что их черед наступит такого-то числа,

Если так подумать, то выкладывать обзоры глав можно раз в день, потому как пишут же их не 1. и даже не 2 человека, а как минимум человек 10, а если учесть что делают они это поочередно, то в по 1 главе за 10-15 дней описать наверное не так уж и сложно? Тем более можно же писать не в самый последний день перед выкладкой, а заранее, сохраняя в черновиках, а в назначенную дату только выложить на обозрение остальных.

Но это лично мое видение ситуации.

[Smiling Star]

Free.da, поддерживаю. хотя бы каждые два дня. потому что раз в неделю - это было бы хорошо, если бы делал один человек. а сейчас я насчитала уже целых 20 участвующих человек, таким образом, получается, что у каждого на подготовку своего обзора целых 20 дней, что совсем немало!
к тому же, если читать раз в неделю, к следующей главе уже будешь забывать, что было в предыдущей.

[saffrwm]

Free.da, +1. Нас и правда достаточно, чтобы читать чаще раза в неделю.
Но что-то мне подсказывает, что демократия победит...

[Free.da]

Ну можно пересмотреть вопрос, учитывая количество участников.

[saffrwm]

А пусть проголосуют только те, кто собственно будет выкладывать обзор глав. Каждый прикинет свою скорость и назовёт подходящий срок.

[emerald]

Проблема в том, что "перечитывание", как я его себе представляю, это не процесс "один человек прочитал одну главу, второй другую, и так далее". Таким макаром можно и за месяц всю книгу перечитать, но цимес-то в чем? Цимес, на мой взгляд, в том, чтобы читать ее всем вместе, внимательно, и обсуждать каждую главу, и делаться тем, что каждый нашел. А дежурство по главам нужно только затем, чтобы один человек не был обязан пересказать Мартина всему дружному коллективу .
Делать это каждый день, на мой взгляд, невозможно, потому что никакой полноценной дискуссии при таких темпах не получится. Два раза в неделю - нормально, но, видите, народ против .

[Free.da]

Цимес, на мой взгляд, в том, чтобы читать ее всем вместе, внимательно, и обсуждать каждую главу, и делаться тем, что каждый нашел.

Тут тоже вопрос спорный, потому как некоторым будет интереснее обсудить один момент или одну главу, персонажей, рассматриваемые в отрывке аспекты, а другие напротив, могут несколько прохладно отнестись к действиям, происходящим в ней и вовсе не участвовать в разговоре или оставить лишь одно замечание, высказав свое мнение, а потом только изредка пролистывать комментарии.

Например одному больше интересно обсудить родословную и семейные проблемы, другой больше делит внимания экономике, житью-бытью и религии, третий будет тщательно вникать в военные хитрости, тактику и стратегию, в понятия чести и благородства, а четвертого хлебом не корми, дай только поговорить о любовях героев. Таким образом и получается, что все всегда врядли будут участвовать в обсуждении, высказываясь только в том случае, если их действительно что-то зацепит.

[emerald]

Free.da, это сообщество читают двести с лишним человек. "Все и всегда" не участвуют в обсуждении никогда, только когда им что-то интересно. И то, что вы описываете - это нормально, так и должно быть. Я не понимаю, в чем вы видите проблему и как предлагаете ее исправить.

[thoros_of_myr]

Мне кажется, что таки имеет смысл ускориться до 2 глав в неделю. Иначе мы к выходу ВЗ только ИП одолеем.